水素吸入療法をどうやって標準治療にするか | 水素吸引は福岡で心と身体に配慮したやさしいサロン | ブログ

・水素吸入療法の現在

医学界における水素吸入療法に対する認識は、「救急医療の一部の病態に対する先進的な研究実績はあるものの、現時点では各学会の標準治療ガイドラインには未掲載であり、広く一般臨床で推奨される段階（標準治療）には至っていない」というのが正確な現状です。

・主要な診療科ごとの具体的な認識と状況は以下の通り

①認識の現状: 最も臨床研究が進んだ領域です。ガイドラインでの推奨はありません。

②過去の実績: 「心停止後症候群（院外心停止患者）」に対する脳へのダメージを軽減する目的（虚血再灌流障害の抑制）で2016年から先進医療として臨床試験（治験）が行われました。

③学会のスタンス: 日本循環器学会などの治療ガイドラインでは、「有効性を検証する十分なエビデンス（大規模多施設共同臨床試験の最終結果）が確立していない」とみなされており、一般的な心筋梗塞や心不全に対して臨床で選択される段階に至っていません。

①認識の現状: 脳梗塞急性期などの動物実験レベルでの抗酸化・抗炎症データはある程度評価されているものの、標準治療としては認められていません。

②学会のスタンス: 日本脳卒中学会などの「脳卒中治療ガイドライン」において、水素吸入療法は推奨グレードに掲載されていません。急性期の脳保護薬としては、すでにエビデンスが確立している既存の承認医薬品（エダラボンなど）が第一選択であり、水素は依然として研究・実験フェーズの域を出ないと認識されています。

• 認識の現状: 一部で抗がん剤の副作用軽減 や大腸炎の炎症抑制に関する臨床研究は存在します。主要学会での公式な評価・推奨はありません。
• 学会のスタンス: 日本癌治療学会や日本消化器外科学会などのガイドラインにおいて、がん治療の選択肢（あるいは補助療法）としての水素吸入は記載されていません。現在は、標準治療を補完する「自由診療（代替医療）」の枠組み、あるいは一部の統合医療系学会（日本先制臨床医学会、日本オーソモレキュラー医学会 など）を中心に研究・実践が報告されている状態です。

　いづれにせよ誰が、費用を負担し、有効性を検証する十分なエビデンス」

（大規模多施設共同臨床試験の最終結果）を確立するか？と言う事です。

　これが可能となれば高額な治療（医療予算）に負担をかけることなく医療を受けることが

　出来ると想定されます。

　健康支援センター博多